AYM'den Tarihi Karar

Anayasa Mahkemesi (AYM), haber sitelerine getirilen erişimin engellenmesi kararlarının ifade ve basın özgürlüklerinin ihlali olduğuna ilişkin başvuruyu haklı buldu. Karar gerekçesiyle yayınlandı.

Gündem 07.01.2022, 12:45
AYM'den Tarihi Karar

Anayasa Mahkemesi, diken.com.tr tarafından yapılan haber sitelerine getirilen erişimin engellenmesi kararlarının ifade ve basın özgürlüklerinin ihlali olduğuna ilişkin başvuruyu haklı buldu. Karar gerekçesi olarak yayınlandı.

AYM ayrıca hak ihlallerinin yapısal sorundan kaynaklandığını belirterek, ‘pilot karar usulü’nün uygulanmasına, ‘yapısal sorunun giderilmesi için keyfiyetin TBMM’ye bildirilmesine’ karar verdi.

Kararın birer örneği, hak ihlallerinin ortadan kaldırılması için alt mahkemelere gönderilecek; yeniden yargılama yapılacak. Bir örnek de Adalet Bakanlığı’na gönderilecek.

Haber sitelerinde çıkan haberler hakkında, kurum ve kişiler sulh ceza hakimliklerine başvurarak haberin erişime engellenmesini isteyebiliyor. Talepler çoğunlukla kabul ediliyor.

İfade Özgürlüğü Derneği’ne (İFÖD) göre 2020 sonu itibariyle 467 bin 11 web sitesi, 764 farklı kurum tarafından verilen 408 bin 808 farklı kararla erişime engellendi.

Dosyalar birleştirildi

Diken'de yer alan habere göre, ‘Keskin Kalem Yayıncılık ve Ticaret A.Ş. ve Diğerleri’ başlıklı dosyada pek çok bireysel başvuru bulunuyor. Bunların arasında, Diken dışında Gazete Duvar, Sol, Birgün, Artı Gerçek gibi sitelerin bazı haberleri ve gazeteci Çiğdem Toker’in Cumhuriyet gazetesinde yayınlanan bir köşe yazısına dair başvuru yer alıyor.

Başvurular çeşitli tarihlerde yapılırken, bireysel başvuru dosyaları, konu yönünden benzerliği nedeniyle Diken’in bireysel başvuru dosyasıyla birleştirilerek, inceleme bu dosya üzerinden ilerlemişti.

Başvurunun konusu, haber sitelerinde yayınlanan bir dizi habere erişimin engellenmesi kararı verilmesinin ifade ve basın özgürlükleriyle etkin başvuru hakkını ihlal ettiği iddialarıydı.

Başvuru belgeleri Adalet Bakanlığı’na da gönderilmiş, bakanlık görüş bildirirken, başvurucular da bu görüşe karşı beyanda bulunmuştu.

Diken’in 10 Mayıs 2018 tarihli bireysel başvurusunda, 3 Mart 2018’de yayınlanan ‘CHP’nin istismar araştırması teklifine yanıt: Mümkün değil’ başlıklı haberin URL’sine getirilen erişim engeli konu edilmişti.

Pilot karar

Dosyayı inceleyen AYM, Anayasa’da güvence altına alınan ifade ve basın özgürlükleri ve etkin başvuru hakkının ihlal edildiğine hükmederek, pilot karar usulünün uygulanmasına karar verdi.

Buna göre, aynı konuda yapılan ve karardan sonra yapılacak başvuruların incelenmesi bir yıl ertelenirken, pilot kapsamına giren başvurular AYM’nin sitesinde duyurulacak ve başvurucular bilgilendirilecek.

Bazı başvuruculara 8 bin 100’er lira manevi tazminat verilmesine hükmedilirken, dava masraflarının yasal faiziyle geri ödeneceği belirtildi.

Yüksek mahkemenin kararında öne çıkanlar şöyle:

Erişim engeli usulünün kapsamı hukuki ve yeterli açıklıkta olmalı.

Erişim engeli için acil toplumsal ihtiyaç zorunluluğu getirilmeli.

Kamu makamların müdahale sınırı ortaya konulmalı.

Keyfi uygulamalara yol açmayacak güvenceler oluşturulmalı.

Erişim engelli kararları istinaf ve temyiz denetimine açılmalı.

Sulh ceza hakimlikleri erişim engeli kararlarına son çare olarak başvurmalı.

Pilot karar nedir?

Pilot karar, bireysel başvurunun yapısal bir sorundan kaynaklandığı ve sorunun başka başvurulara da yol açacağını öngörülmesi halinde veriliyor. Bu yöntemde birden fazla başvuru için tek bir ilke kararı alınıyor.

#Anayasa Mahkemesi #AYM #erişim engeli #haber siteleri #ifade basın özgürlüğü
Yorumlar (0)
banner8
12
az bulutlu
banner9
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 35 96
2. Fenerbahçe 34 89
3. Trabzonspor 35 58
4. Başakşehir 35 55
5. Beşiktaş 35 54
6. Alanyaspor 35 49
7. Kasımpasa 35 49
8. Rizespor 35 49
9. Sivasspor 35 48
10. Antalyaspor 34 45
11. A.Demirspor 35 44
12. Samsunspor 35 42
13. Kayserispor 35 41
14. Ankaragücü 35 39
15. Karagümrük 35 37
16. Konyaspor 34 36
17. Gaziantep FK 35 35
18. Hatayspor 35 34
19. Pendikspor 34 30
20. İstanbulspor 35 16
Takımlar O P
1. Eyüpspor 33 72
2. Göztepe 33 69
3. Sakaryaspor 33 57
4. Bodrumspor 33 56
5. Ahlatçı Çorum FK 33 56
6. Kocaelispor 33 55
7. Bandırmaspor 33 50
8. Boluspor 33 50
9. Gençlerbirliği 33 50
10. Erzurumspor 33 44
11. Manisa FK 33 40
12. Ümraniye 33 40
13. Keçiörengücü 33 39
14. Tuzlaspor 33 37
15. Adanaspor 33 36
16. Şanlıurfaspor 33 35
17. Altay 33 9
18. Giresunspor 33 7
Takımlar O P
1. Arsenal 36 83
2. M.City 35 82
3. Liverpool 36 78
4. Aston Villa 36 67
5. Tottenham 35 60
6. Newcastle 35 56
7. Chelsea 35 54
8. M. United 34 54
9. West Ham United 36 49
10. Bournemouth 36 48
11. Brighton 35 47
12. Wolves 36 46
13. Fulham 36 44
14. Crystal Palace 35 40
15. Everton 36 37
16. Brentford 36 36
17. Nottingham Forest 36 29
18. Luton Town 36 26
19. Burnley 36 24
20. Sheffield United 36 16
Takımlar O P
1. Real Madrid 34 87
2. Girona 34 74
3. Barcelona 34 73
4. Atletico Madrid 34 67
5. Athletic Bilbao 34 61
6. Real Sociedad 34 54
7. Real Betis 34 52
8. Valencia 34 47
9. Villarreal 34 45
10. Getafe 34 43
11. Deportivo Alaves 34 41
12. Sevilla 34 41
13. Osasuna 34 39
14. Las Palmas 34 37
15. Celta Vigo 34 34
16. Rayo Vallecano 34 34
17. Mallorca 34 32
18. Cadiz 34 26
19. Granada 34 21
20. Almeria 34 17